TRAKTORY, KOMBAJNY, POJAZDY ROLNICZE

Martin & Jacob: Rynek przyczep rolniczych nie przestaje rosnąć

Grudzień przyniósł rejestrację 346 przyczep rolniczych – to o 7% więcej niż listopad. Wynik ten przełożył się także na 3% wzrostu w stosunku do analogicznego okresu 2017 roku. W całym 2018 roku zarejestrowano 4973 pojazdy. Oznacza to 8% wzrostu w porównaniu z poprzednim rokiem, gdy wydano tablice do 4591 przyczep – informuje agencja Martin & Jacob, monitorująca rynek rolniczy.
 
2018 rok był dobrym czasem dla rynku przyczep rolniczych. Szczególnie mocno wzrósł popyt na pojazdy o ładowności 5–6 ton. Zarejestrowano ich o blisko 280% więcej niż w roku wcześniejszym. Niekwestionowanym liderem pozostaje marka Pronar. Z jej oferty pochodziło 47% pojazdów zarejestrowanych w 2018 roku– mówi Tomasz Rybak z firmy Martin & Jacob.
 
Zmiany w układzie sił
Pronar odnotował w grudniu 144 rejestracje. To o 4% mniej niż w listopadzie. Taki wynik oznacza również5% spadku w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku. Drugim najpopularniejszym producentem w grudniu był Metal-Fach. Odnotował on 51 rejestracji, czyli o 38% więcej niż we wcześniejszym miesiącu. Przełożyło się to także na 31% wzrostu w stosunku do grudnia 2017 roku. Podium zamknął Metaltech, z liczbą 27 pojazdów. Producent poprawił sprzedaż o 80% w porównaniu z listopadem. Taki wynik przełożył się jednak na 18% spadku w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku.
 
Więcej mniejszych tonaży
Podobnie jak w poprzednim miesiącu, w grudniu najchętniej wybierano przyczepy z przedziału 10–13 t. Rejestracji doczekało się 99 takich pojazdów, a więc o 24% więcej niż w listopadzie. Popyt na takie konstrukcje spadł jednak o 15% w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku. Drugie pod względem popularności były przyczepy o tonażu 13–17 t. Wydano tablice do 47 takich pojazdów. To o 4% więcej niż przed miesiącem. Przedział odnotował również 9% wzrostu w porównaniu z grudniem 2017 roku. Czołówkę zamknęła ładowność 4–5 t, reprezentowana przez 34 przyczepy. Popularność pojazdów o tym tonażu wzrosła o 62% w ujęciu miesięcznym. Była również o 54% wyższa niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.
 
Dalszy wzrost potrzeb
Najwięcej tablic tradycyjnie wydano w Wielkopolsce. Na terenie tego województwa odnotowano 53 rejestracje – to o 8% więcej niż w listopadzie. Popyt wzrósł tam również o 39% w stosunku do grudnia 2017 roku. Drugie pod względem potrzeb było województwo mazowieckie. Zarejestrowano tam 49 pojazdów, a więc o 17% więcej niż przed miesiącem. Taki wynik oznacza także 29% wzrostu w porównaniu z analogicznym okresem poprzedniego roku. Trzecia lokata przypadła województwu podlaskiemu. W grudniu wydano tam tablice do 31 przyczep. To o 28% mniej niż w listopadzie, ale o 72% więcej niż w grudniu 2017 roku.
 
*Każdorazowo gdy w materiale jest mowa o sprzedaży przyczep rolniczych, należy ją rozumieć jako sprzedaż mierzoną liczbą rejestracji.
 
 
*****
 
www.martin-jacob.com
 
 
 
Marka
Liczba przyczep rolniczych w grudniu
Udział rynkowy %
Zmiana proc. w stosunku do 2017 r. [Gru18-Gru17]
PRONAR
144
41,62%
-4,64%
METAL-FACH
51
14,74%
30,77%
METALTECH
27
7,80%
-18,18%
WIELTON
23
6,65%
-11,54%
ZASŁAW
13
3,76%
-40,91%
MEPROZET
10
2,89%
25,00%
PPHU WODZINSKI
10
2,89%
400,00%
MAR-POL
9
2,60%
350,00%
CYNKOMET
8
2,31%
700,00%
TECHMONT
6
1,73%
200,00%
POZOSTAŁE
45
13,01%
-8,16%
 
346
100,00%
3,28%
 
 
Marka
Liczba przyczep rolniczych od początku roku
Udział rynkowy %
Zmiana proc. w stosunku do 2017 r. [narastająco od początku r.]
PRONAR
2332
46,89%
20,45%
METAL-FACH
539
10,84%
-22,00%
METALTECH
400
8,04%
-2,68%
WIELTON
394
7,92%
17,96%
ZASŁAW
258
5,19%
-15,69%
CYNKOMET
123
2,47%
80,88%
PPHU WODZINSKI
123
2,47%
59,74%
MEPROZET
114
2,29%
29,55%
URSUS
83
1,67%
-41,96%
GOMAR
74
1,49%
39,62%
POZOSTAŁE
533
10,72%
10,12%
 
4973
100,00%
8,32%
 

 

© Copyright dobre-traktory.pl - dobre-traktory.pl. | All Rights Reserved.
Serwis dobre-traktory.pl nie odpowiada za informacje zamieszczone w serwisie.
Zamieszczone na stronach serwisu informacje o towarach i usługach nie stanowią oferty w rozumieniu art. 66 § 1 w związku z art. 61 § 2 Kodeksu cywilnego.