TRAKTORY, KOMBAJNY, POJAZDY ROLNICZE

Martin & Jacob: Rynek przyczep rolniczych rozkwitł w maju

W maju zarejestrowano479 przyczep rolniczych. Popyt na te pojazdy wzrósł o 22% w stosunku do kwietnia. Rynek odnotował także 12-procentową poprawę w odniesieniu do analogicznego okresu ubiegłego roku – informuje agencja Martin & Jacob, monitorująca rynek rolniczy.
 
Maj przyniósł znaczny wzrost rynku przyczep rolniczych. Utrzymanie siętakiej tendencji w czerwcu pozwoliłoby na poprawę wyniku z pierwszego półrocza ubiegłego roku. Pozytywnym sygnałem jest także zróżnicowanie potrzeb gospodarzy, którzy przygotowując się do sezonu, wybierali pojazdy o rozmaitej ładowności – mówi Tomasz Rybak z firmy Martin & Jacob.
 
Liderzy ze wzrostami
Znów najczęściej wybierano konstrukcje marki Pronar. Producent z Narwi odnotował w maju rejestrację 213 przyczep, a więc o 30% więcej niż w kwietniu. Taki wynik przełożył się także na 4% wzrostu w porównaniu z analogicznym okresem 2018 roku. Na drugiej pozycji uplasowała się firma Metal-Fach, z wynikiem 56 pojazdów. Popyt na przyczepy tego producenta zwiększył się o 10% w stosunku do poprzedniego miesiąca. Był również o 37% wyższy niż w maju ubiegłego roku. Czołówkę zamknął Wielton. Zarejestrowano 47 przyczep z oferty tej firmy, czyli o 42% więcej niż miesiąc wcześniej. Taki wolumen oznaczał również 62% wzrostu w porównaniu z tym samym okresem poprzedniego roku.
 
Ilu rolników, tyle wymagań
Największą popularność utrzymały pojazdy z przedziału 10–13 t. W maju wydano tablice do 148 takich przyczep. To o 25% więcej niż w kwietniu. Popyt na wspomniane konstrukcje wzrósł także o 6% w stosunku do analogicznego okresu 2018 roku. Druga lokata przypadła ładowności 13–17 t. Rejestracja 76 takich pojazdów przełożyła się na 31% wzrostu zarówno w odniesieniu do kwietnia, jak i maja ubiegłego roku. Na trzecim miejscu uplasował się przedział 5–6 t. Wydano tablice do 67 przyczep o tym tonażu. Zapotrzebowanie na takie przyczepy wzrosło o 29% zarówno w stosunku do wcześniejszego miesiąca, jak i zeszłorocznego maja.
 
Zmienne rozłożenie popytu
Czołówka regionów wyglądała identycznie jak przed rokiem. Przewagę zbudowała Wielkopolska, na terenie której dokonano 72 rejestracji. Zapotrzebowanie na przyczepy wzrosło tam o 80% w stosunku do kwietnia oraz 26% w odniesieniu do maja ubiegłego roku. Na drugiej pozycji uplasowała się Lubelszczyzna, z wynikiem 54 pojazdów. W przypadku tego województwa majowy popyt okazał się o 4% niższy od kwietniowego. Sprzedaż zmalała także o 2% w porównaniu z analogicznym okresem 2018 roku. Podium zamknęło Mazowsze i Podlasie. W każdym z tych regionów wydano tablice do 47 przyczep. Dla województwa mazowieckiego oznaczało to 12% wzrostu w porównaniu z kwietniem oraz 2% w stosunku do zeszłorocznego maja. Poprawę w ujęciu miesięcznym odnotowało także województwo podlaskie. W jego przypadku majowe potrzeby okazały się o 38% wyższe od kwietniowych. Zmalały jednak o 8% w stosunku do tego samego okresu poprzedniego roku.
 
*Każdorazowo gdy w materiale jest mowa o sprzedaży przyczep rolniczych, należy ją rozumieć jako sprzedaż mierzoną liczbą rejestracji.
 
 
 
www.martin-jacob.com
 
 
Marka
Liczba przyczep rolniczych w maju
Udział rynkowy %
Zmiana proc. w stosunku do 2018 r. [Maj19-Maj18]
PRONAR
213
44,47%
3,90%
METAL-FACH
56
11,69%
36,59%
WIELTON
47
9,81%
62,07%
METALTECH
29
6,05%
-34,09%
ZASŁAW
24
5,01%
14,29%
MEPROZET
21
4,38%
162,50%
PPHU WODZINSKI
18
3,76%
63,64%
CYNKOMET
9
1,88%
-35,71%
POMOT
8
1,67%
-11,11%
GOMAR
7
1,46%
16,67%
POZOSTAŁE
47
9,81%
23,68%
 
479
100,00%
12,44%
 
 
Marka
Liczba przyczep rolniczych od początku roku
Udział rynkowy %
Zmiana proc. w stosunku do 2018 r. [narastająco od początku r.]
PRONAR
772
41,82%
-15,07%
METAL-FACH
236
12,78%
5,36%
WIELTON
149
8,07%
30,70%
ZASŁAW
110
5,96%
39,24%
METALTECH
109
5,90%
-33,94%
PPHU WODZINSKI
66
3,58%
94,12%
MEPROZET
63
3,41%
65,79%
CYNKOMET
63
3,41%
21,15%
POMOT
33
1,79%
10,00%
GOMAR
29
1,57%
16,00%
POZOSTAŁE
216
11,70%
-0,92%
 
1846
100,00%
-2,22%
 

 

© Copyright dobre-traktory.pl - dobre-traktory.pl. | All Rights Reserved.
Serwis dobre-traktory.pl nie odpowiada za informacje zamieszczone w serwisie.
Zamieszczone na stronach serwisu informacje o towarach i usługach nie stanowią oferty w rozumieniu art. 66 § 1 w związku z art. 61 § 2 Kodeksu cywilnego.