TRAKTORY, KOMBAJNY, POJAZDY ROLNICZE

Martin & Jacob: Poważny spadek na rynku przyczep

W sierpniu zarejestrowano 403 przyczep rolniczych. To o 357 szt., czyli 47% mniej niż w poprzednim miesiącu. Taka ilość rejestracji oznacza również 24% spadek w stosunku do sierpnia 2017 roku – informuje agencja Martin & Jacob, monitorująca rynek rolniczy.
 
Mimo dobrej sprzedaży przyczep w 2018 roku, w sierpniu odnotowaliśmy pierwsze poważne spadki. Żniwa zawsze są okresem zmniejszonego zainteresowania przyczepami, jednak mało kto spodziewał się aż takiego spadku. Być może są to pierwsze efekty tegorocznej suszy, jednak zwykle takie wydarzenia mają bardziej długofalowe skutki – mówi Tomasz Rybak z firmy Martin & Jacob.
 
Spadki dotknęły każdego
Liderem wśród producentów przyczep ponownie był Pronar, odnotowano 193 rejestracje pojazdów producenta to jest 46% mniej niż w lipcu. Z placów dilerskich oferujących produkty z Narwii wyjechało tym samym 15% przyczep niż w sierpniu 2017 roku. Drugie miejsce wywalczył Wielton, który odnotował sprzedaż 45 sztuk – dokładnie tyle samo, co w analogicznym okresie ubiegłego roku. Taka ilość to 35% mniej rejestracji niż ubiegłym miesiącu. Sierpniową czołówkę zamyka Metal-Fach, w omawianym okresie zarejestrowano 33 pojazdy producenta. Dla Metal-Fachu oznacza to spadek sprzedaży w ujęciu miesięcznym o 48%, producent odnotował również 55% spadek w porównaniu z sierpniem 2017 roku.
 
Większe rozproszenie w ładowności
Najchętniej wybieranym przedziałem ładowności w sierpniu był przedział 10–13 t. Zarejestrowano 104 takich pojazdów, a więc o 61% mniej niż przed miesiącem. Jest to ponadto wartość o 41% niższa od tej z sierpnia 2017 roku. Drugie pod względem popularności były przyczepy o ładowności 13–17 t. W omawianym miesiącu tablice rejestracyjne otrzymały 104 pojazdy z tej kategorii. Oznacza to 60% spadek rejestracji w ujęciu miesięcznym oraz 41% spadek w porównaniu z analogicznym miesiącu ubiegłego roku. Trzecia pozycjanależy do tonażu 8–9 t, reprezentowanego przez 39 przyczep. Przyczepy z tego przedziału były więc rejestrowane 40% rzadziej niż w lipcu tego roku oraz 22% mniej niż przed rokiem.
 
Zawirowania w regionach
W sierpniu największą liczbę przyczep zarejestrowano na Podlasiu. Na terenie tego województwa wydano 53 tablic, czyli o 20% mniej niż przed miesiącem. W rejonie zarejestrowano 12% mniej pojazdów tego typu w stosunku do sierpnia ubiegłego roku. Drugie miejsce wywalczyło województwo mazowieckie, gdzie na nowe przyczepy zdecydowano się 51 razy. Taka sprzedaż oznacza 27 spadek w porównaniu z lipcem tego roku oraz 4% wzrost w porównaniu z sierpniem 2017 roku. Tegoroczną klasyfikację zamyka Wielkopolska, lider lipcowego zestawienia odnotował spadek rejestracji o 62%. W regionie odnotowano również 34% spadek sprzedaży w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku.
 
 
*Każdorazowo gdy w materiale jest mowa o sprzedaży przyczep rolniczych, należy ją rozumieć jako sprzedaż mierzoną liczbą rejestracji.
 
 
*****
 
www.martin-jacob.com
 
Marka
Liczba przyczep rolniczych w sierpniu
Udział rynkowy %
Zmiana proc. w stosunku do 2017 r. [Sie18-Sie17]
PRONAR
193
47,89%
-14,98%
WIELTON
45
11,17%
0,00%
METAL-FACH
33
8,19%
-55,41%
METALTECH
27
6,70%
-42,55%
ZASŁAW
23
5,71%
-39,47%
FLIEGL
11
2,73%
37,50%
CYNKOMET
10
2,48%
-16,67%
PPHU WODZINSKI
9
2,23%
125,00%
MEPROZET
8
1,99%
-38,46%
AUTO-TECH
8
1,99%
700,00%
POZOSTAŁE
36
8,93%
-40,98%
 
403
100,00%
-23,96%
 
 
 
 
 
 
 
 
Marka
Liczba przyczep rolniczych od początku roku
Udział rynkowy %
Zmiana proc. w stosunku do 2017 r. [narastająco od początku r.]
PRONAR
1719
47,71%
25,38%
METAL-FACH
376
10,44%
-30,37%
METALTECH
314
8,71%
1,95%
WIELTON
286
7,94%
21,19%
ZASŁAW
201
5,58%
-11,84%
CYNKOMET
87
2,41%
74,00%
PPHU WODZINSKI
71
1,97%
54,35%
MEPROZET
70
1,94%
29,63%
URSUS
67
1,86%
-41,23%
GOMAR
51
1,42%
18,60%
POZOSTAŁE
361
10,02%
12,81%
 
3603
100,00%
8,85%
 

 

© Copyright dobre-traktory.pl - dobre-traktory.pl. | All Rights Reserved.
Serwis dobre-traktory.pl nie odpowiada za informacje zamieszczone w serwisie.
Zamieszczone na stronach serwisu informacje o towarach i usługach nie stanowią oferty w rozumieniu art. 66 § 1 w związku z art. 61 § 2 Kodeksu cywilnego.